Reklama wyrobów tytoniowych, e-papierosów i woreczków nikotynowych
Zakaz obejmuje każdą prasę i internet, a kara sięga 200 000 zł. Poniżej granica między reklamą wyrobu a komunikacją firmy, stan prawny na sierpień 2026.
Zwiększamy szanse obecności w zaufanych źródłach; nie gwarantujemy rekomendacji ani cytowań AI.
Ostatnia aktualizacja: sierpień 2026
Branża
Pytanie do asystenta AI
Cytowane źródła
Plan publikacji
Podgląd poglądowy. Zwiększamy szanse obecności, nie gwarantujemy cytowań AI.
[1] reklama wyrobów tytoniowych
Czy reklama wyrobów tytoniowych i e-papierosów jest zakazana
Tak, i jest to zakaz całkowity, a nie zbiór ograniczeń treściowych. Artykuł 8 ustęp 1 ustawy z 9 listopada 1995 roku o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych zabrania reklamy i promocji wyrobów tytoniowych, woreczków nikotynowych, papierosów elektronicznych, pojemników zapasowych i rekwizytów tytoniowych. Naruszenie jest przestępstwem zagrożonym grzywną do 200 000 zł.
To odróżnia branżę nikotynową od wszystkich pozostałych regulowanych rynków, które opisujemy na tym serwisie. Przy reklamie wyrobów medycznych czy przy reklamie suplementów diety pytanie brzmi, jak sformułować przekaz. Tutaj brzmi inaczej: czy w ogóle wolno cokolwiek opublikować.
Warto zacząć od dosłownego brzmienia przepisu, bo streszczenia krążące po sieci gubią najważniejszy fragment, czyli listę miejsc:
Zabrania się reklamy wyrobów tytoniowych, woreczków nikotynowych, papierosów elektronicznych, pojemników zapasowych lub rekwizytów tytoniowych i promocji wyrobów tytoniowych, woreczków nikotynowych, papierosów elektronicznych, pojemników zapasowych lub rekwizytów tytoniowych oraz reklamy i promocji produktów imitujących te wyroby, lub symboli związanych z używaniem tytoniu, wyrobów tytoniowych, woreczków nikotynowych, papierosów elektronicznych lub pojemników zapasowych, w szczególności:
1) w telewizji, radiu, kinach, podmiotach leczniczych, szkołach i placówkach oświatowo-wychowawczych, w prasie dziecięcej i młodzieżowej, na terenie obiektów sportowo-rekreacyjnych oraz w innych miejscach publicznych;
2) w prasie innej niż wymieniona w pkt 1;
3) na plakatach, w tym plakatach wielkoformatowych;
4) w środkach usług informatycznych.
Punkt 2 i punkt 4 są tu decydujące i praktycznie zawsze umykają w branżowych opracowaniach. Punkt 2 domyka listę: skoro punkt 1 wymienia prasę dziecięcą i młodzieżową, a punkt 2 dodaje prasę inną niż wymieniona w punkcie 1, to zakaz obejmuje po prostu całą prasę. Dziennik ogólnopolski, magazyn lifestyle, portal biznesowy i pismo branżowe dla sklepów są w tym samym reżimie. Punkt 4 obejmuje środki usług informatycznych, czyli internet.
Zwrot "w szczególności" oznacza, że lista jest przykładowa, a nie zamknięta. Kanał, którego ustawodawca nie wymienił, nie jest przez to dozwolony.
| Kanał | Podstawa | Reklama wyrobu |
|---|---|---|
| Telewizja, radio, kino | art. 8 ust. 1 pkt 1 | Zakazana |
| Prasa dziecięca i młodzieżowa | art. 8 ust. 1 pkt 1 | Zakazana |
| Każda pozostała prasa, w tym branżowa i biznesowa | art. 8 ust. 1 pkt 2 | Zakazana |
| Plakaty i nośniki wielkoformatowe | art. 8 ust. 1 pkt 3 | Zakazana |
| Internet, portale, media społecznościowe | art. 8 ust. 1 pkt 4 | Zakazana |
| Sponsoring sportu, kultury, oświaty, zdrowia | art. 8 ust. 2 | Zakazany |
Ustęp 2 tego samego artykułu zabrania sponsorowania przez firmę tytoniową, w tym producenta lub importera wyrobów tytoniowych oraz producenta lub importera powiązanych wyrobów, działalności sportowej, kulturalnej, oświatowej, zdrowotnej i społeczno-politycznej. Ustęp 3 zabrania eksponowania w punkcie detalicznym przedmiotów imitujących opakowania tych wyrobów.
[2] reklama wyrobów tytoniowych
Co ustawa uznaje za reklamę, a co za promocję
Ustawa ma własne definicje i są one szersze od potocznego rozumienia reklamy. Artykuł 2 punkt 25 definiuje reklamę jako rozpowszechnianie komunikatów i wizerunków marek, a dodatkowo obejmuje nią nazwy i symbole graficzne samych producentów, jeżeli nie różnią się one od nazw i symboli produktów. Ten drugi element decyduje o tym, czy firma może w ogóle mówić o sobie publicznie.
Definicja z artykułu 2 punkt 25 ma dwie części:
a) rozpowszechnianie komunikatów, wizerunków marek wyrobów tytoniowych, woreczków nikotynowych, papierosów elektronicznych, pojemników zapasowych, rekwizytów tytoniowych lub symboli z nimi związanych,
b) rozpowszechnianie nazw lub symboli graficznych podmiotów produkujących wyroby tytoniowe, woreczki nikotynowe, papierosy elektroniczne, pojemniki zapasowe lub rekwizyty tytoniowe, nieróżniących się od nazw i symboli graficznych wyrobów tytoniowych, woreczków nikotynowych, papierosów elektronicznych, pojemników zapasowych, rekwizytów tytoniowych lub symboli z nimi związanych.
Litera b jest najważniejszym zdaniem całej tej strony i nie widzieliśmy, żeby ktokolwiek w polskich opracowaniach łączył je z zakupem publikacji. Wynika z niej test, który rozstrzyga o dopuszczalności komunikacji korporacyjnej: liczy się to, czy nazwa i logo spółki różnią się od nazwy i logo jej produktów.
Jeżeli spółka nazywa się tak samo jak jej marka nikotynowa, to rozpowszechnianie samej nazwy spółki jest z mocy ustawy reklamą wyrobu, nawet w tekście, który o produkcie w ogóle nie wspomina. Jeżeli nazwa i identyfikacja wizualna spółki są odrębne od marek produktowych, litera b nie jest spełniona i komunikat korporacyjny wychodzi poza definicję. To rozróżnienie przebiega przez środek branży, bo część grup nikotynowych ma nazwy korporacyjne niezależne od marek, a część nie.
Promocja jest zdefiniowana osobno, w artykule 2 punkt 23, i obejmuje cztery zachowania:
| Działanie | Podstawa | Typowy przykład z rynku |
|---|---|---|
| Publiczne rozdawanie wyrobów | art. 2 pkt 23 lit. a | Sampling na evencie lub w klubie |
| Organizowanie degustacji | art. 2 pkt 23 lit. b | Stoisko z możliwością spróbowania |
| Premiowana sprzedaż i konkursy oparte na zakupie | art. 2 pkt 23 lit. c | Konkurs z kodem z opakowania |
| Oferowanie konsumentom po obniżonej cenie | art. 2 pkt 23 lit. d | Promocja cenowa w sklepie |
Litera c zawiera domknięcie "oraz innych form publicznego zachęcania do ich nabywania lub używania, bez względu na formę dotarcia do adresata". Sformułowanie "bez względu na formę dotarcia" oznacza, że nowy kanał nie tworzy luki. Materiał u twórcy internetowego, newsletter i wiadomość w komunikatorze mieszczą się w tym samym pojęciu co ulotka.
Sponsorowanie ma trzecią definicję, w artykule 2 punkt 28: wspieranie w formie finansowej lub rzeczowej działalności osób fizycznych, osób prawnych lub jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej związane z eksponowaniem nazw wyrobów i podmiotów produkujących takie wyroby, a także ich symboli graficznych. Kluczowe są słowa "związane z eksponowaniem". Zakazane jest wsparcie połączone z ekspozycją nazwy, a nie samo przekazanie środków.
[3] reklama wyrobów tytoniowych
Czy artykuł sponsorowany o e-papierosie jest legalny
Nie, jeżeli tekst promuje wyrób, markę albo zachęca do jego używania. Artykuł 8 ustęp 1 punkt 2 obejmuje prasę inną niż dziecięca i młodzieżowa, czyli całą pozostałą prasę, a punkt 4 obejmuje internet. Płatna publikacja o produkcie nikotynowym mieści się w definicji reklamy z artykułu 2 punkt 25 i jest zagrożona grzywną do 200 000 zł.
Piszemy to wprost, chociaż sprzedajemy publikacje w mediach. Branża nikotynowa dostaje czasem oferty na "artykuł sponsorowany o produkcie" w portalu ogólnopolskim i takie oferty są po prostu sprzeczne z ustawą. Odpowiedzialność karna z artykułu 12 dotyczy tego, kto reklamuje lub promuje wyroby wbrew artykułowi 8 ustęp 1, więc obciąża zamawiającego, a nie tylko wydawcę.
Nie pomaga tu żaden z zabiegów, które w innych branżach obniżają ryzyko. Oznaczenie tekstu jako materiału płatnego jest odrębnym obowiązkiem z artykułu 36 Prawa prasowego i nie legalizuje przekazu, który jest zakazany co do treści. Publikacja w medium płatnym dla dorosłych nie zmienia kwalifikacji, bo ustawa nie różnicuje odbiorcy poza wskazaniem prasy dziecięcej i młodzieżowej jako jednego z przykładów. Formuła "materiał edukacyjny o redukcji szkód" też nie działa sama z siebie, jeżeli w tekście pojawia się marka albo zachęta do używania.
| Pomysł, który wraca w briefach | Dlaczego nie działa |
|---|---|
| Artykuł sponsorowany o marce w portalu biznesowym | art. 8 ust. 1 pkt 2 obejmuje całą prasę poza wymienioną w pkt 1 |
| Ten sam tekst tylko na stronie www marki | art. 8 ust. 1 pkt 4 obejmuje środki usług informatycznych |
| Współpraca z twórcą internetowym | art. 2 pkt 23 lit. c, zachęcanie bez względu na formę dotarcia |
| Sponsoring konferencji z logo marki | art. 8 ust. 2 w związku z art. 2 pkt 28 |
| Oznaczenie tekstu jako reklamy | Obowiązek z art. 36 Prawa prasowego, nie kontratyp |
Dla porównania, w branżach opisanych przy reklamie apteki i przy reklamie placówki medycznej płatna publikacja jest dopuszczalna po spełnieniu warunków treściowych. W branży nikotynowej warunek treściowy nie istnieje, bo zakazany jest sam przedmiot przekazu.
[4] reklama wyrobów tytoniowych
Co firma nikotynowa może legalnie opublikować w mediach
Poza zakazem zostaje komunikacja o spółce jako przedsiębiorstwie, jeżeli nie rozpowszechnia marek produktowych ani symboli z nimi związanych i jeżeli nazwa oraz logo spółki różnią się od nazw i logotypów jej wyrobów. Ustawa zabrania reklamy wyrobów, a nie istnienia firmy w obiegu informacyjnym.
To jest realny, używany obszar. Grupy nikotynowe obecne w Polsce prowadzą komunikację inwestorską, publikują wyniki, informują o inwestycjach w zakłady produkcyjne, o zatrudnieniu, o raportowaniu zrównoważonego rozwoju i o sporach regulacyjnych. Te materiały ukazują się w prasie gospodarczej i nie są reklamą wyrobu, bo ich przedmiotem jest podmiot gospodarczy, a nie produkt.
Granica jest jednak ostrzejsza niż w innych branżach i wyznaczają ją trzy pytania, które trzeba zadać przed każdą publikacją:
| Test | Podstawa | Skutek odpowiedzi twierdzącej |
|---|---|---|
| Czy tekst rozpowszechnia markę wyrobu albo symbol z nią związany | art. 2 pkt 25 lit. a | To reklama, publikacja odpada |
| Czy nazwa lub logo spółki nie różni się od nazwy lub logo wyrobu | art. 2 pkt 25 lit. b | To reklama, nawet bez wzmianki o produkcie |
| Czy tekst zachęca do nabywania lub używania | art. 2 pkt 23 lit. c | To promocja, publikacja odpada |
Jeżeli na wszystkie trzy pytania odpowiedź brzmi "nie", materiał opisuje przedsiębiorstwo, a nie wyrób. W praktyce oznacza to konkretny zestaw tematów, które da się opublikować w mediach gospodarczych:
- wyniki finansowe, inwestycje kapitałowe, przejęcia i decyzje właścicielskie,
- zatrudnienie, rozbudowa zakładu, łańcuch dostaw, relokacja produkcji,
- raportowanie zrównoważonego rozwoju i dane środowiskowe,
- stanowisko firmy w konsultacjach publicznych i w sporze o kształt przepisów,
- wypowiedź eksperta spółki w tekście o rynku, akcyzie albo o szarej strefie.
Ostatnia pozycja jest najbardziej użyteczna, bo pozwala budować rozpoznawalność bez dotykania produktu. Komentarz przedstawiciela firmy w materiale o akcyzie albo o nielegalnym obrocie jest wypowiedzią o rynku, a nie przekazem o wyrobie. Jak taki format wygląda w praktyce, pokazujemy przy komentarzu eksperta oraz przy wzmiance eksperckiej.
Trzeba przy tym pamiętać o ograniczeniu, którego nie znoszą żadne zabiegi redakcyjne: artykuł 8 ustęp 2 zabrania sponsorowania działalności sportowej, kulturalnej, oświatowej, zdrowotnej i społeczno-politycznej przez firmę tytoniową. Klasyczne działania z obszaru odpowiedzialności społecznej, które w innych branżach są bezpiecznym tematem publikacji, tutaj są dodatkowym ryzykiem, jeżeli wiążą się z ekspozycją nazwy.
[5] reklama wyrobów tytoniowych
Woreczki nikotynowe po nowelizacji z 2025 roku
Woreczki nikotynowe trafiły do ustawy nowelizacją z 21 maja 2025 roku, ogłoszoną w Dzienniku Ustaw 20 czerwca 2025 roku, z czternastodniowym vacatio legis. Od tego momentu są wymienione w artykule 8 obok wyrobów tytoniowych i papierosów elektronicznych, więc obejmuje je ten sam całkowity zakaz reklamy i promocji.
Wcześniej saszetki nikotynowe funkcjonowały w luce. Nie zawierają tytoniu, więc nie były wyrobem tytoniowym, i nie służą do inhalacji, więc nie były papierosem elektronicznym. Ustawa definiuje je teraz jako "wszystkie wyroby do stosowania doustnego, z wyjątkiem tych przeznaczonych do inhalacji, niezawierające tytoniu, lecz zawierające nikotynę".
Dla marketingu skutek jest ostry. Kategoria, która przez kilka lat była obecna w mediach społecznościowych i we współpracach z twórcami, z dnia na dzień znalazła się w reżimie zbudowanym dla papierosów. Kampanie, które w kwietniu 2025 roku były zgodne z prawem, po wejściu nowelizacji przestały takie być.
| Element | Stan po nowelizacji |
|---|---|
| Status w art. 8 | Wymienione wprost, zakaz reklamy i promocji |
| Maksymalna zawartość nikotyny | 20 mg na gram |
| Zgłoszenie przed wprowadzeniem do obrotu | Do Biura do spraw Substancji Chemicznych, co najmniej 6 miesięcy wcześniej |
| Ekspozycja imitacji w punkcie detalicznym | Zakazana na podstawie art. 8 ust. 3 |
Na tym proces się nie kończy. W Sejmie znajduje się kolejny rządowy projekt, oznaczony numerem druku 2362, który zmierza do zakazu jednorazowych papierosów elektronicznych i dalszego ograniczenia obrotu produktami nikotynowymi. Na koniec sierpnia 2026 roku jest to projekt, a nie obowiązujące prawo, więc jego treść może się jeszcze zmienić. Planując komunikację na 2027 rok warto sprawdzić, na jakim etapie prac jest ten druk.
Ten sam mechanizm widać w innych regulowanych kategoriach. Przepisy o oznaczaniu treści przygotowanych z udziałem modeli językowych opisujemy przy oznaczaniu treści generowanych przez AI, a wymogi informacyjne w usługach finansowych przy reklamie usług finansowych.
[6] reklama wyrobów tytoniowych
Jakie kary grożą za reklamę wyrobów tytoniowych
Artykuł 12 ustawy przewiduje grzywnę do 200 000 zł albo karę ograniczenia wolności, albo obie te kary łącznie. To odpowiedzialność karna, a nie administracyjna kara pieniężna, i obejmuje między innymi tego, kto reklamuje lub promuje wyroby wbrew artykułowi 8 ustęp 1 oraz kto sponsoruje działalność wbrew artykułowi 8 ustęp 2.
Różnica między odpowiedzialnością karną a administracyjną jest tu istotna i często umyka. W branżach opisanych przy reklamie apteki czy przy wyrobach medycznych organ nakłada karę pieniężną decyzją administracyjną. Tutaj sprawa toczy się w trybie karnym, a kara ograniczenia wolności dotyka osoby fizycznej, czyli konkretnego menedżera odpowiedzialnego za kampanię, a nie wyłącznie budżetu spółki.
| Przepis | Czego dotyczy | Sankcja |
|---|---|---|
| art. 12 pkt 1 | Reklama lub promocja wbrew art. 8 ust. 1 | Grzywna do 200 000 zł albo ograniczenie wolności, albo obie łącznie |
| art. 12 pkt 2 | Sponsorowanie wbrew art. 8 ust. 2 | Jak wyżej |
| art. 12 pkt 3 | Ekspozycja imitacji opakowań w punkcie detalicznym | Jak wyżej |
| art. 12a | Niedozwolone elementy na opakowaniu | Grzywna do 200 000 zł albo ograniczenie wolności, albo obie łącznie |
| art. 13 ust. 1 | Brak wymaganych ostrzeżeń lub oznaczeń | Grzywna do 2 000 zł |
| art. 13 ust. 2 | Palenie wbrew art. 5 | Grzywna do 500 zł |
Zestawienie ostatnich dwóch wierszy z pierwszymi pokazuje, jak ustawodawca rozłożył wagę naruszeń. Za palenie w miejscu objętym zakazem grozi 500 zł, a za kampanię reklamową czterysta razy więcej i dodatkowo kara ograniczenia wolności. Reklama jest w tej ustawie traktowana jako naruszenie znacznie poważniejsze niż samo używanie wyrobu.
Osobno działają przepisy o oznaczaniu materiałów płatnych. Artykuł 36 Prawa prasowego wymaga, żeby ogłoszenia i reklamy były oznaczone w sposób niebudzący wątpliwości, a UOKiK w postępowaniach wobec dużych wydawców uznał za nieprecyzyjne formuły w rodzaju "artykuł we współpracy z partnerem" i "partner materiału". Za jednoznaczne uznał określenia "reklama", "materiał reklamowy na zlecenie" i "tekst sponsorowany". Kara w tym trybie sięga 10 procent rocznego obrotu i obciąża wydawcę, ale zamawiający ponosi ryzyko reputacyjne razem z nim.
[7] reklama wyrobów tytoniowych
Jak zaplanować komunikację marki nikotynowej krok po kroku
Punktem wyjścia jest rozdzielenie warstwy produktowej od korporacyjnej na poziomie strategii, a nie pojedynczego tekstu. Firmy, które robią to dopiero na etapie akceptacji materiału, zwykle kończą z tekstem, którego nie da się uratować redakcyjnie.
Kolejność, która sprawdza się w praktyce:
- Sprawdź test z artykułu 2 punkt 25 litera b. Porównaj nazwę i znak graficzny spółki z nazwami i znakami marek produktowych. Jeżeli się nie różnią, komunikacja pod nazwą spółki jest reklamą wyrobu i cała reszta planu jest bezprzedmiotowa. Jeżeli się różnią, masz przestrzeń na komunikację korporacyjną.
- Zdefiniuj listę tematów dozwolonych i zakazanych na piśmie. Dokument powinien wskazywać, że materiał nie może zawierać nazwy marki produktowej, opakowania, wizerunku wyrobu w użyciu ani zachęty do nabywania i używania. To ten dokument, a nie wyczucie autora, chroni później firmę.
- Wybierz medium pod temat, a nie pod zasięg. Tekst o wynikach, inwestycji albo akcyzie należy do prasy gospodarczej. Umieszczenie go w medium lifestyle wygląda jak próba dotarcia do konsumenta i osłabia argument, że przekaz jest korporacyjny.
- Ustal oznaczenie materiału przed zamówieniem. Jeżeli publikacja jest płatna, oznaczenie wynika z artykułu 36 Prawa prasowego. Warunek warto zapisać w zamówieniu, razem z formułą uznaną przez UOKiK za jednoznaczną.
- Przeprowadź materiał przez dział prawny lub compliance przed wysyłką do redakcji. Przy zagrożeniu karą ograniczenia wolności to nie jest formalność, tylko element zarządzania ryzykiem osobistym osób odpowiedzialnych.
- Zarchiwizuj wersję opublikowaną i korespondencję z redakcją. Przy sporze liczy się to, co faktycznie się ukazało, a redakcje wprowadzają zmiany redakcyjne po akceptacji.
Przy doborze tytułów i kosztu publikacji pomaga zestawienie, które utrzymujemy na stronie o cenie artykułu sponsorowanego, a proces zamówienia opisujemy przy publikacji artykułów sponsorowanych. Dla komunikacji korporacyjnej w tej branży najbardziej naturalne są tytuły gospodarcze, które omawiamy przy artykule sponsorowanym w mediach biznesowych.
[8] reklama wyrobów tytoniowych
Dlaczego widoczność w modelach AI ma tu większe znaczenie niż gdzie indziej
Branża, która ma zamknięte wszystkie klasyczne kanały reklamowe, zostaje z jednym realnym mechanizmem budowania rozpoznawalności: obecnością w treściach, które inni cytują. Dotyczy to zarówno wyników wyszukiwania, jak i odpowiedzi generowanych przez modele językowe.
Kiedy dziennikarz, analityk albo urzędnik pyta asystenta AI o polski rynek nikotynowy, model odpowiada na podstawie tego, co znalazł w zaufanych źródłach. Firma, która nie występuje w prasie gospodarczej, nie ma jak trafić do tej odpowiedzi, a jednocześnie nie może kupić widoczności reklamą, bo reklama jest zakazana.
Warto tu przywołać dane, które publikował Ahrefs po analizie 75 000 marek. Korelacja rangowa Spearmana z widocznością marki w przeglądzie od AI wyniosła 0,664 dla wzmianek o marce, 0,527 dla anchorów z nazwą marki i 0,392 dla wolumenu wyszukiwań marki, wobec 0,326 dla Domain Rating i 0,218 dla linków zwrotnych. Trzy najsilniejsze sygnały są poza własną stroną. To korelacja, a nie dowód przyczynowości, ale kierunek jest spójny z tym, co widać w praktyce.
Osobne badanie GEO opublikowane jako arXiv 2311.09735 i przedstawione na KDD 2024 mierzyło, które elementy tekstu zwiększają szansę zacytowania przez silnik generatywny. Wobec bazy 19,5 punktu cytaty wypowiedzi dały 27,8, czyli 41 procent więcej, statystyki 25,9, czyli 33 procent więcej, a powoływanie się na źródła 24,9. Upychanie słów kluczowych wypadło poniżej bazy, na 17,8.
Dla firmy nikotynowej wniosek jest praktyczny. Materiał z konkretną liczbą, wypowiedzią imiennego eksperta spółki i odwołaniem do przepisu ma wyraźnie większą szansę zostać zacytowanym niż ogólny komunikat korporacyjny. Jak to układamy w spójny plan, opisujemy przy monitoringu widoczności w AI oraz przy widoczności w AI.
Ta strona ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Stan prawny sprawdzony 24 sierpnia 2026 roku na podstawie tekstu jednolitego Dz.U. 2024 poz. 1162. Przy konkretnej kampanii skonsultuj treść z prawnikiem albo działem compliance, bo naruszenie jest w tej ustawie zagrożone odpowiedzialnością karną.
Najczęstsze pytania
Nie. Artykuł 8 ustęp 1 ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu zabrania reklamy papierosów elektronicznych i pojemników zapasowych w telewizji, radiu, kinach, w prasie dziecięcej i młodzieżowej, w każdej innej prasie, na plakatach oraz w środkach usług informatycznych, czyli w internecie. Lista jest przykładowa i otwarta.
Tak, całkowicie. Zakaz obejmuje reklamę i promocję wyrobów tytoniowych, woreczków nikotynowych, papierosów elektronicznych, pojemników zapasowych i rekwizytów tytoniowych, a także produktów imitujących te wyroby i symboli związanych z używaniem tytoniu. Osobno zakazane jest sponsorowanie przez firmę tytoniową działalności sportowej, kulturalnej, oświatowej, zdrowotnej i społeczno-politycznej.
Artykuł 12 ustawy przewiduje grzywnę do 200 000 zł albo karę ograniczenia wolności, albo obie te kary łącznie. Jest to odpowiedzialność karna, a nie administracyjna, więc kara ograniczenia wolności dotyka osoby fizycznej odpowiedzialnej za kampanię. Ten sam przepis obejmuje niedozwolone sponsorowanie i ekspozycję imitacji opakowań.
Nie, jeżeli promuje wyrób lub markę. Artykuł 8 ustęp 1 punkt 2 obejmuje prasę inną niż dziecięca i młodzieżowa, czyli całą pozostałą prasę, a punkt 4 obejmuje internet. Oznaczenie tekstu jako materiału płatnego jest odrębnym obowiązkiem z Prawa prasowego i nie legalizuje przekazu zakazanego co do treści.
Tak, od nowelizacji z 21 maja 2025 roku ogłoszonej w Dzienniku Ustaw 20 czerwca 2025 roku. Woreczki nikotynowe zostały wymienione wprost w artykule 8, więc objął je ten sam całkowity zakaz co wyroby tytoniowe. Wcześniej kategoria funkcjonowała poza tym reżimem, bo nie zawiera tytoniu i nie służy do inhalacji.
Artykuł 2 punkt 25 obejmuje rozpowszechnianie komunikatów i wizerunków marek oraz symboli z nimi związanych, a dodatkowo rozpowszechnianie nazw i symboli graficznych producentów, jeżeli nie różnią się one od nazw i symboli graficznych wyrobów. Oznacza to, że przy tożsamej nazwie spółki i marki reklamą jest sam komunikat o firmie.
Tak, komunikację o samym przedsiębiorstwie: wyniki finansowe, inwestycje, zatrudnienie, raportowanie zrównoważonego rozwoju, stanowisko w konsultacjach publicznych i komentarz eksperta o rynku. Warunkiem jest brak marki produktowej i symboli z nią związanych oraz to, żeby nazwa i logo spółki różniły się od nazw i logotypów wyrobów.
Tak. Artykuł 8 ustęp 1 punkt 4 wymienia środki usług informatycznych, a definicja promocji z artykułu 2 punkt 23 litera c obejmuje inne formy publicznego zachęcania do nabywania lub używania bez względu na formę dotarcia do adresata. Nowy kanał nie tworzy luki w zakazie.
Nie ma jeszcze daty. Rządowy projekt trafił do Sejmu i otrzymał numer druku 2362, a na koniec sierpnia 2026 roku nie został uchwalony. Ponieważ jest to projekt, jego treść i zakres mogą się jeszcze zmienić w toku prac parlamentarnych, więc warto sprawdzić etap prac przed planowaniem działań na 2027 rok.
Zobacz również
linkbuilding
Linkbuilding pod algorytm vs publikacja ekspercka pod AI
Czytajmarketing szeptany
Marketing szeptany vs jawny komentarz ekspercki zgodny z UOKiK
Czytajartykuł sponsorowany cena
Artykuł sponsorowany cena: cennik i koszt publikacji sponsorowanej w polskich mediach
CzytajWhitePress alternatywa
WhitePress alternatywa: publikacje eksperckie pod widoczność w AI zamiast giełdy artykułów
CzytajWhitePress czy Linkhouse
WhitePress czy Linkhouse: porównanie platform i którą wybrać do artykułów sponsorowanych
CzytajLinkhouse alternatywa
Linkhouse alternatywa: publikacje eksperckie pod widoczność w AI zamiast giełdy linków
CzytajChcesz zbudować rozpoznawalność firmy w mediach gospodarczych bez dotykania warstwy produktowej i bez ryzyka z artykułu 8?
Zwiększamy szanse obecności; nie gwarantujemy cytowań AI.